14-08-2007, 09:54
Hej Morten
Ok. Den her hånd har naget mig og jeg hører meget gerne din analyse/vurdering. Hvis du kan knytte noget generelt råd til, må du selvfølgelig gerne det.
Situationen er som følger. Spiller en 30-dollar MTT på PokerStars. Cirka 3/4 af feltet er røget fra, og der er penge til cirka top 12%. Følgende hånd går jeg død på:
Jeg sidder i BB og får tildelt 
Blinds hedder på dette tidspunkt 300/600 med 30 i ante. Min stack er cirka 18.000, hvilket er average. Der foldes om til knappen som raiser til 2400. Jeg er blevet flyttet så har kun siddet ved bordet i små 20 runder - har ikke set spilleren på knappen spille så mange hænder - han har cirka 20.000, da hånden starter. SB folder, og her vælger jeg at re-raise til 6800. Efter relativ kort betænkningstid betaler knappen.
Floppet hedder: 

Jeg rykker resolut resten af mine skillinger ind til midten - og her kommer så det jeg ikke havde forventet. Han betaler, MED DET SAMME, med AK (uden ruder konge!).
Jeg rammer - selvfølgelig (!) - ikke og sidder tilbage med en meget underlig fornemmelse, uden at kunne se, hvordan jeg (åbenbart) har været så nem at læse?!
Jeg har med vilje ikke skrevet om min tankegang i løbet af hånden, men håber meget, at du kan fortælle, om jeg skulle have spillet hånden anderledes.
Mvh, Henrik
Hej Henrik
Jeg vil starte med at sige, at jeg synes du spiller hånden fint, og der faktisk ikke er det store at komme efter her. Jeg ville i hvert fald også være røget ud på denne hånd i en turnering, hvor der er foldet til knappen, modstander åbner, og jeg sidder med 
med et M på cirka 15 i bigblind. Når en spiller generelt åbner på knappen, bliver man nødt til at udvide hans handrange betydeligt, derfor mener jeg, at AQs ikke er til at slippe fra i denne situation.
Hvis jeg absolut skal kritisere dit spil og det skal jeg jo... Så ville jeg måske overveje at rykke all-in før floppet i stedet for et mindre reraise, da du er ude af position på floppet. Kigger man desuden på jeres stack størrelse er du alligevel pot-comitted, hvis han efterfølgende vælger at move all-in imod dig.
Et all-in move i denne situation lægger også max. pres på din modstander. Du har større chance for at drive et lille par ud, hvilket er et kanon-resultat for dig. Jeg ved godt, du ikke giver odds til et lille par som kalder på grund af set-value, men i disse mindre buy-in turneringer må man nok formode, at mange spillere kan finde på at kalde alligevel, da der er mange på dette niveau som spiller alt for løst.
Fint spillet på floppet:
På floppet er det nærmest standard all-in, der ligger ca. 14.000, og du har 11.000 tilbage. Dette er et perfekt beløb til at smide alle dine chips ind her. Du har vist styrke før floppet og har ramt et fint flop med en flushdraw og to overkort. Du har i de fleste tilfælde 12-15 outs alt efter, hvilken hånd din modstander sidder med. Du er med andre ord lille favorit - ja selv mod en så god hånd som JJ.
Hvis han sidder med AK eller KK er du faktisk kun en lille underdog (45/55), og selvom du kunne se hans hånd, som aktuelt er AK, ville du teoretisk set ikke engang kunne smide, hvis han stak alle sine skillinger til midten først, grundet alle de døde penge som allerede er i potten. Derfor er det helt klart bedre selv at gå all-in og håbe på, at der er en chance for at din modstander folder.
Så i bund og grund synes jeg, at du har spillet hånden fint. Bare ærgerligt at tossen kaldte med AK, og du ikke ramte i det givne tilfælde. Jeg synes i hvert fald han spiller hånden skidt. Havde jeg siddet med AK i denne situation, havde jeg helt sikkert rykket all-in før floppet.
Mvh
Morten
Morten Erlandsen - bedre kendt som Pokergirl - har prøvet alt. Okay. Næsten alt. Korsør-drengen har spillet alle former for spil om penge – også dem man taber penge på... Han har en erfaring, som de færreste kan prale.
Hver måned vil Morten stille sin pokerekspertise og gamblerklogskab til rådighed for læserne.
Log ind herunder med din Ace bruger-profil for at stille et spørgsmål til brevkassen. Har du ikke en bruger-profil, kan du
oprette en en her.